21個(gè)城市科技活躍度PK：上海

、廣州高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量過萬

、杭州的科技投入分別占一般公共預(yù)算支出8.5%、7.59%，與石家莊的1.17%、呼和浩特的1.71%形成鮮明對(duì)比，出現(xiàn)這種明顯差異的決定性原因是城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異。

胡剛指出

，發(fā)展驅(qū)動(dòng)動(dòng)力不一導(dǎo)致各城市對(duì)于科技創(chuàng)新的熱情差異較大。

沈陽、石家莊

、呼和浩特等城市仍然是以傳統(tǒng)制造業(yè)為主，招商引資對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)效果往往更加顯著，而以深圳、蘇州、杭州為代表的創(chuàng)新性城市中，高新科技產(chǎn)業(yè)比重更大，對(duì)于科技創(chuàng)新的旺盛需求決定科技投入的力度更大。

他認(rèn)為，城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同

，將財(cái)政支出大筆投入科技創(chuàng)新領(lǐng)域也并非通用之策，保持長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光至關(guān)重要。

相對(duì)于科研設(shè)施基礎(chǔ)

、科研人員儲(chǔ)備相對(duì)薄弱的城市而言，投入大筆資金進(jìn)行原始創(chuàng)新的效益往往不如著力引進(jìn)高校或科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)成果的效益高。

在原本已經(jīng)處于優(yōu)勢(shì)地位的傳統(tǒng)制造行業(yè)中應(yīng)用

、推廣相關(guān)創(chuàng)新成果，保持產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先，對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位的城市而言，必能帶來一加一大于二的效果。

“任何城市的創(chuàng)新一定是方方面面的

，商業(yè)模式創(chuàng)新也好，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新也好，文化藝術(shù)創(chuàng)新也好，歸根到底是人的創(chuàng)新，人是第一要素。在引進(jìn)人才時(shí)，不能僅僅局限于學(xué)歷