高新技術企業(yè)融資貸款平臺
高新企業(yè)·專精特新·科技型中小企業(yè)·制造業(yè)
服務熱線
400-900-9951
關注微信公眾號
獲取更多政策資訊
|
|
高新企業(yè)享的優(yōu)惠政策有哪些，如何防范高新企業(yè)稅務風險39
一 、財稅優(yōu)惠 1.凡經(jīng)認定的高新技術企業(yè)，企業(yè)所得稅稅率由原來的25%降為15% ，相當于在原來基礎上降低了40%(詳見08年1月起實行的《企業(yè)所得稅法》二十八條) ，連續(xù)三年，三年期滿之后可以申請復審 ，復審通過繼續(xù)享受三年稅收優(yōu)惠。(如年納稅100萬 ，申報通過當年 ，即可享受減免40萬的優(yōu)惠，三年就可減免120萬稅收，六年則減免240萬); 2.高新技術企業(yè)研制開發(fā)新技術、新產(chǎn)品 、新工藝當年所發(fā)生的各項費用和為此所購置的單臺價值在10萬元以下的試制用關鍵設備、測試儀器的費用，可一次可分次攤?cè)氤杀?購買國內(nèi)外先進技術、專利所發(fā)生的費用，經(jīng)稅務部門批準，可在兩年內(nèi)攤銷完畢。----《北京市關于進一步促進高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干規(guī)定》京政發(fā)[2001]38號第十條3.高新技術企業(yè)當年發(fā)生的技術開發(fā)費比上年實際增長10%(含10%)以上的，當年經(jīng)主管稅務機關批準 ，可再按技術開發(fā)費實際發(fā)生額的50%抵扣當年應納稅所得額。----《北京市關于進一步促進高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干規(guī)定》京政發(fā)[2001]38號第十一條4.對單位和個人在本市從事技術轉(zhuǎn)讓、技術開發(fā)業(yè)務和與之相關的技 高新企業(yè)——***高新企業(yè)認證條件有哪些 高新技術企業(yè)是指在《***重點支持的高新技術領域》內(nèi) ，持續(xù)進行研究開發(fā)與技術成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權，并以此為基礎開展經(jīng)營活動，在中國境內(nèi)(不包括港、澳、臺地區(qū))注冊一年以上的居民企業(yè) 。它是知識密集、技術密集的經(jīng)濟實體 。根據(jù)《高新技術企業(yè)認定管理辦法》高新企業(yè)認定條件如下： (一)年限 《認定辦法》第十一條“須注冊成立一年以上”是指企業(yè)須注冊成立365個日歷天數(shù)以上;“當年” 、“***近一年”和“近一年”都是指企業(yè)申報前1個會計年度;“近三個會計年度”是指企業(yè)申報前的連續(xù)3個會計年度(不含申報年);“申請認定前一年內(nèi)”是指申請前的365天之內(nèi)(含申報年) 。 ，并在中國法律的有效保護期內(nèi)。知識產(chǎn)權權屬人應為申請企業(yè)。(二)知識產(chǎn)權 1.高新技術企業(yè)認定所指的知識產(chǎn)權須在中國境內(nèi)授權或?qū)徟鷮彾?div id="d48novz" class="flower left"> 2.不具備知識產(chǎn)權的企業(yè)不能認定為高新技術企業(yè) 。3.高新技術企業(yè)認定中 ，對企業(yè)知識產(chǎn)權情況采用分類評價方式，其中：發(fā)明專利(含國防專利)、植物新品種、***級農(nóng)作物品種、***新藥、***一級中藥保護品種、集成電路布圖設計專有權等按Ⅰ類評價;實用新型專利、外觀設計專利、軟件著作權等(不含商標)按Ⅱ類評價。4.按Ⅱ類評價的知識產(chǎn)權在申請高新技術企業(yè)時，***使用一次 。5.在申請高新技術企業(yè)及高新技術企業(yè)資格存續(xù)期內(nèi) ，知識產(chǎn)權有多個權屬人時，只能由一個權屬人在申請時使用。6.申請認定時專利的有效性以企業(yè)申請認定前獲得授權證書或授權通知書并能提供繳費收據(jù)為準 。7.發(fā)明 、實用新型、外觀設計、集成電路布圖設計專有權可在***知識產(chǎn)權局網(wǎng)站查詢專利標記和專利號;國防專利須提供***知識產(chǎn)權局授予的國防專利證書; 植物新品種可在農(nóng)業(yè)部植物新品種保護辦公室網(wǎng)站和***林業(yè)局植物新品種保護辦公室網(wǎng)站查詢; ***級農(nóng)作物品種是指農(nóng)業(yè)部***農(nóng)作物品種審定委員會審定公告的農(nóng)作物品種; ***新藥須提供***食品藥品監(jiān)督管理局簽發(fā)的新藥證書; ***一級中藥保護品種須提供***食品藥品監(jiān)督管理局簽發(fā)的中藥保護品種證書; 縱觀高新企業(yè)生命周期的各個階段，企業(yè)管理人員和企業(yè)辦稅人員都必須不斷提高稅務風險意識 ，加強稅收理論與規(guī)章制度的學習，掌握必要的稅務技能，以便共同防范企業(yè)的稅務風險 。對于企業(yè)高層管理人員而言，重點是在科技創(chuàng)新 、生產(chǎn)經(jīng)營決策過程中高度重視稅務風險的控制，將稅務風險控制貫穿于企業(yè)發(fā)展的各個階段和生產(chǎn)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié) ，并認真有效地督促辦稅人員提高稅務風險意識和業(yè)務能力。對于企業(yè)辦稅人員而言，重點是加強稅收理論學習，提高辦稅業(yè)務能力，按照規(guī)章辦理各項涉稅事務，增進與有關稅務執(zhí)法機關的溝通和聯(lián)系，減少不必要的錯誤辦稅行為，并在工作中認真總結(jié)經(jīng)驗，不斷提出防范稅務風險的合理建議。 ？梢哉f風險投資是科技成果轉(zhuǎn)化的催化劑，也是高科技產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的啟動器。由于科技的研究開發(fā)及轉(zhuǎn)化所費過高，且周期漫長，特別是投資風險過高，使許多企業(yè)望而卻步高新企業(yè)——各國高新企業(yè)風險投資戰(zhàn)略 風險投資是著眼于高科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資與普通的投資不同，風險投資的對象集中于高科技領域及其創(chuàng)新產(chǎn)品 ，在承擔高風險的同時以期獲得高回報率?div id="d48novz" class="flower left">。據(jù)國外統(tǒng)計 ，20%～30%的此類投資完全失敗，約60%受到挫折 ，只有5%～20%獲得成功。但伴隨這種高風險的是高收益 。美國在1965～1985年風險投資的平均回報率達19% ，是股票投資的2倍，是長期債務的5倍 。正是由于高科技領域的這種高收益與高風險并存，吸引了許多風險資本的參與 ，同時也創(chuàng)造了眾多的高科技公司 。 從宏觀角度看 ，風險投資推動了科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而高科技產(chǎn)業(yè)又推動了整個經(jīng)濟結(jié)構的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)水平的提升 。美國新經(jīng)濟以低失業(yè) 、低通漲、高增長被許多學者譽為奇跡 ?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢哉f這種奇跡有賴于美國始于里-根執(zhí)政時期的一系列金融創(chuàng)新 ，特別是風險資本市場的蓬勃發(fā)展為美國經(jīng)濟注入了活力。許多高科技企業(yè)通過吸收風險資本發(fā)展壯大 ，進而改造了美國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) ，使美國在信息技術、生物科技等新興產(chǎn)業(yè)處于***水平 。 20世紀90年代，我國的經(jīng)濟結(jié)構矛盾日益凸顯。需求的巨大變化使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)陷入困境 ，許多國有大中型企業(yè)因歷史包袱過重而舉步維艱。資本市場的不健全和資金大量沉淀于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領域，使高科技型新興產(chǎn)業(yè)難以發(fā)展壯大 。大量科技成果由于得不到轉(zhuǎn)化而被閑置 ，科技難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。我國每年的主要科技成果達3萬多項 ，但轉(zhuǎn)換率卻不到2% ，且所需投資嚴重不足 。因此 ，只有大力推動風險投資業(yè)的發(fā)展，才能填補我國科技成果轉(zhuǎn)化的資金缺口 。 我們必須清醒地認識到 ，國民經(jīng)濟發(fā)展不僅要考慮速度 ，而且要考慮質(zhì)量。以高科技產(chǎn)業(yè)帶動整個經(jīng)濟從規(guī)模型向集約型轉(zhuǎn)變 ，是我國經(jīng)濟發(fā)展中的一個戰(zhàn)略性課題 。因此，建立相應的風險投資機制 ，完善風險資本市場 ，促進和支持高科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和發(fā)展 ，進而帶動整個經(jīng)濟持續(xù)和健康發(fā)展，才是明智的選擇 。借鑒發(fā)達***的風險投資經(jīng)驗 ，建立和健全我國的風險投資機制我國在1986年由***科委 、財政部發(fā)起成立了***家風險投資公司。當時初期目標是配合***的火炬計劃 ，實現(xiàn)科研成果的轉(zhuǎn)化 。但由于運作不規(guī)范和經(jīng)驗不足，將資金投向房地產(chǎn)和證券 ，導致巨額虧損。后來有關部門成立的類似機構 ，也由于其官辦性質(zhì)及管理不力而效果不佳。雖然目前我國各類與高科技有關的非銀行金融機構已發(fā)展到數(shù)百家 ，融資能力達幾十億元
，但其中進行風險投資的微乎其微。許多民營高科技企業(yè)只得求助于國外的風險資本
，嚴重制約了我國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
。
免責聲明：內(nèi)容來源于網(wǎng)絡 版權歸原作者所有（包含內(nèi)容圖片字體），如有侵權請立即與我們聯(lián)系 |